Cursor AI vs Continue.dev

AI 기반 개발 도구가 빠르게 진화하면서, Cursor AI와 Continue.dev는 생산성 향상을 원하는 개발자들에게 주목받고 있다. 두 툴 모두 기존의 코드 편집기를 기반으로 하며, GPT 모델을 연동해 코드 생성, 리팩토링, 디버깅을 지원한다. 하지만 그 접근 방식과 개발 경험은 확연히 다르다.

---

1. 개요

도구	기반 플랫폼	주요 기능	사용 방식
Cursor AI	VSCode fork	GPT 기반 코드 작성, 리팩토링, 파일 검색	독립 설치형 에디터
Continue.dev	VSCode 확장	GPT 기반 대화형 코드 분석, 수정, 생성	확장 프로그램

---

2. Cursor AI

Cursor는 VSCode를 기반으로 하지만, 단순한 확장이 아닌 별도의 독립 IDE로 구성되어 있다. OpenAI API 키를 기반으로 작동하며, GPT-4 Turbo를 중심으로 다양한 기능을 제공한다.

주요 특징

• 코드 검색 기반 Chat: 현재 프로젝트 내 파일을 범위로 지정한 후 대화형으로 질의 가능.
• 자동 리팩토링 기능: 코드 블럭 선택 후 리팩토링 또는 문서화 기능 제공.
• Inline Code Assistant: //로 주석 작성 시 GPT가 코드 예측을 제공.

장점

• 프로젝트 내 코드 흐름을 이해한 채로 대화 가능.
• Chat 인터페이스 외에도 코드에 바로 적용 가능한 코드 제안이 풍부함.
• 기본적으로 GPT-4 Turbo를 지원하며 빠른 응답 속도 유지.

단점

• VSCode 사용자와 완전히 동일한 환경은 아님. 기존 플러그인 호환성 일부 제한.
• 설치 시 별도의 환경 설정 필요.

---

3. Continue.dev

Continue.dev는 VSCode의 확장 프로그램으로, 기존 에디터 환경을 유지한 채 AI 기능을 추가한다. GPT뿐만 아니라 Anthropic, Mistral 등 다양한 LLM을 선택적으로 사용할 수 있다는 점이 특징이다.

주요 특징

• 단축키 기반 대화 인터페이스 (Ctrl+L 기본)
• 다양한 모델 선택 가능 (GPT-3.5, 4, Claude 등)
• 명령어 기반 자동화 기능 (/refactor, /docstring 등)

장점

• 기존 VSCode 환경을 그대로 활용할 수 있음.
• 오픈소스 기반으로 커스터마이징 용이.
• 다양한 LLM 백엔드 선택 가능 → 비용/성능 최적화 유리.

단점

• Cursor에 비해 UI 연동성이 낮아 코드에 직접적인 개입이 약함.
• LLM 설정 및 토큰 관리가 초기 진입장벽이 될 수 있음.

---

4. 예제 비교

// TypeScript 함수 예시
function calculateTotal(price: number, taxRate: number): number {
    return price + (price * taxRate);
}

Cursor에서 가능한 대화 예시

"Refactor this to support optional discount parameter and add JSDoc."

결과:

/**
 * Calculates the total amount including tax and optional discount.
 * @param price - The original price
 * @param taxRate - The tax rate (e.g., 0.1 for 10%)
 * @param discount - Optional discount amount
 * @returns Total amount after tax and discount
 */
function calculateTotal(price: number, taxRate: number, discount: number = 0): number {
    const taxedPrice = price + (price * taxRate);
    return taxedPrice - discount;
}

Continue.dev 명령어 예시

에디터에서 /refactor 입력 후 위 코드 선택 → 동일한 결과 도출 가능.

---

5. 결론

항목	Cursor AI	Continue.dev
설치 방식	독립 IDE	VSCode 확장
사용 편의성	직관적 UI, 통합적 기능	기존 워크플로우와 통합 쉬움
유연성	제한된 확장성	모델 및 설정 자유도 높음
기능성	코드 제안/리팩토링 특화	명령어 기반 자동화 중심

두 도구 모두 코드 생산성과 품질을 높여주지만, Cursor는 통합 개발 환경, Continue는 유연한 통합형 어시스턴트라는 점에서 차별화된다.

• 새로운 개발 경험을 원한다면 Cursor,
• 기존 VSCode 환경을 유지하면서 확장하고 싶다면 Continue가 적합하다.